Argentina 
Burundi 
Colômbia 
República Democrática do Congo 
Equador 
Mongólia 
Moçambique 
Filipinas 
Eslováquia 
Tuvalu 
Zâmbia 
Zimbábue Nepal
O Índice de Confiança Comunitária (ICC) no Nepal avalia os níveis de confiança tanto na Cruz Vermelha Nepalesa como nos Sistemas de Alerta Precoce de inundações. O programa incluiu um Módulo de Confiança Institucional realizado em 2025 e um Módulo de Sistemas de Alerta Precoce implementado entre 2025 e 2026. Juntas, estas avaliações examinam as perceções sobre as competências organizacionais, os valores e a eficácia dos sistemas de alerta precoce e de ação antecipatória, fornecendo informações para fortalecer o envolvimento comunitário, a responsabilização e a preparação para desastres.
A transparência é a clara falha de confiança
A Cruz Vermelha é mais confiável pelo que faz do que pela forma como comunica
Receber apoio não se traduz automaticamente em confiança elevada.
A confiança no Sistema de Alerta Prévio é moderada
A confiança é mais forte nos pilares de Preparação e Resposta e de Alerta e Comunicação
Receber alertas antecipados melhora a confiança
A transparência e a participação continuam a ser áreas a melhorar
Pontuação globalPontuação do índiceA pontuação geral é a média das pontuações de competências e valores. As pontuações de competências e valores são a média aritmética das pontuações de cada subdimensão. As pontuações das subdimensões são geradas a partir da média ponderada das taxas de resposta às questões relativas a cada subdimensão, utilizando as ponderações a seguir.
Institucional
Entre abril e maio de 2025, a Sociedade da Cruz Vermelha do Nepal (NRCS) realizou o inquérito do Índice de Confiança Comunitária (CTI) para avaliar a confiança institucional entre as comunidades em áreas propensas a inundações. Os dados foram recolhidos por voluntários e recenseadores da NRCS em nove distritos de Sudur Pashchim, na província de Lumbini e no Vale de Catmandu. Um total de 3.538 pessoas participou no inquérito, incluindo 50,21% de mulheres e 49,81% de homens.
Utilizando uma abordagem de amostragem aleatória estratificada, o inquérito mediu as perceções das competências da NRCS — incluindo fiabilidade, experiência técnica e eficácia — bem como os valores organizacionais, como integridade, justiça e transparência. As conclusões indicam um bom nível de confiança institucional, com uma pontuação geral de 7,1 em 10. Os inquiridos classificaram as competências da NRCS ligeiramente acima dos valores organizacionais (7,2 contra 6,9), refletindo perceções geralmente positivas do desempenho da organização e do envolvimento com as comunidades.
Descobertas
As conclusões indicam um bom nível de confiança institucional na Cruz Vermelha do Nepal, com uma pontuação geral de 7,1 em 10. Os inquiridos expressaram uma confiança particularmente forte nas capacidades, na capacidade de resposta, na inclusividade e na justiça da organização, refletindo perceções positivas tanto do seu desempenho como do seu compromisso com as comunidades.
A transparência emergiu como a dimensão menos classificada, seguida pela integridade, o que sugere oportunidades para reforçar a comunicação e a responsabilização. Os resultados demonstram também que a confiança está intimamente ligada ao envolvimento: voluntários e pessoas que receberam apoio da Cruz Vermelha do Nepal relataram níveis de confiança substancialmente mais elevados do que outros inquiridos. Adicionalmente, inquiridos mais jovens e com maior escolaridade tenderam a relatar uma confiança mais forte, enquanto as diferenças entre homens e mulheres foram mínimas.
A transparência é a clara falha de confiança
A Cruz Vermelha é mais confiável pelo que faz do que pela forma como comunica
Receber apoio não se traduz automaticamente em confiança elevada.
Contato
Chumbo
Sociedade da Cruz Vermelha do Nepal
Parceiros
IFRC Nepal, IFRC Ásia-Pacífico, Sede da IFRC
População
- Todos os entrevistados
- Homens
- Mulheres
Região
Grupo de idade
Exportar gráficos
Os gráficos estarão disponíveis para exportar após o carregamento dos dados.
Foram observadas algumas diferenças entre a amostra do inquérito e a população-alvo em vários grupos geográficos e demográficos. Para melhorar a representatividade, foi aplicada ponderação pós-estratificada utilizando idade, género, educação e estado de emprego. Embora estes ajustes reduzam potenciais desequilíbrios na amostragem, os resultados devem ser interpretados como um reflexo das perceções da população inquirida e poderão não capturar totalmente as opiniões de todas as comunidades nas áreas abrangidas.