Népal

L'Indice de Confiance Communautaire (ICC) au Népal évalue les niveaux de confiance envers la Croix-Rouge népalaise et les systèmes d'alerte précoce aux inondations. Le programme comprenait un Module de Confiance Institutionnelle mené en 2025 et un Module de Système d'Alerte Précoce mis en œuvre entre 2025 et 2026. Ensemble, ces évaluations examinent les perceptions des compétences organisationnelles, des valeurs et de l'efficacité des systèmes d'alerte précoce et d'action anticipative, fournissant des aperçus pour renforcer l'engagement communautaire, la redevabilité et la préparation aux catastrophes.

Informations clés
INST

La transparence est le fossé de confiance évident

INST

La Croix-Rouge est plus crédible pour ce qu'elle fait que pour la manière dont elle communique.

INST

Recevoir du soutien ne se traduit pas automatiquement en confiance élevée.

SDE

La confiance dans le système d'alerte précoce est modérée.

SDE

La confiance est la plus forte dans les piliers Préparation et réponse ainsi que Avertissement et communication

SDE

Recevoir des avertissements précoces améliore la confiance

SDE

La transparence et la participation restent des domaines à améliorer

Note globale
Score d'indiceLa note globale est la moyenne des notes de compétences et de valeurs. Les scores de compétence et de valeurs sont la moyenne arithmétique des scores de chaque sous-dimension. Les scores des sous-dimensions sont générés à partir de la moyenne pondérée des taux de réponse aux questions relatives à chaque sous-dimension, en utilisant les pondérations suivantes.

Alerte précoce

L'indice de confiance communautaire (CTI) est une enquête menée par la Croix-Rouge du Népal (NRCS) dans le cadre de l'initiative "Building Trust" (Renforcer la confiance) visant à évaluer la confiance des communautés dans le système d'alerte précoce (SAP) en cas d'inondation. À l'aide d'un questionnaire standardisé, des volontaires de la NRCS ont recueilli des données sur trois vagues d'enquêtes entre 2025 et 2026 dans des districts sélectionnés de l'ouest du Népal, de la vallée de Katmandou et de la province de Koshi. Au total, 5 309 personnes ont participé à l'enquête, dont 4 958 remplissaient les critères d'éligibilité et ont été incluses dans l'analyse.

En 2026, le système d'alerte précoce a atteint un indice de confiance communautaire de 5,7 sur 10, reflétant un niveau de confiance modéré. Les dimensions les mieux notées étaient Alerte et Communication et Préparation et Réponse (5,9), tandis que Surveillance et Prévision a reçu le score le plus bas (5,4).

Résultats

Les résultats de l'Indice de Confiance Communautaire indiquent un niveau de confiance modéré dans le système d'alerte précoce des inondations soutenu par la Croix-Rouge népalaise, avec un score moyen de 5,9 sur 10 sur tous les piliers. Dans l'ensemble, les répondants ont exprimé des perceptions plus positives concernant la diffusion et la communication des alertes ainsi que les capacités de préparation et de réponse, tandis que la détection, la surveillance et la prévision ont reçu des notes comparativement plus basses.

Dans l'ensemble, l'efficacité et le retour d'information sont apparus comme des points forts relatifs du système, tandis que la participation et la transparence ont systématiquement reçu des scores plus bas, soulignant ainsi les opportunités de renforcer l'engagement communautaire et la responsabilité. Les niveaux de confiance ont également été influencés par les caractéristiques et les expériences des répondants. Des scores plus élevés ont été rapportés parmi les personnes ayant un niveau d'éducation plus élevé, celles qui avaient déjà reçu un soutien de la Croix-Rouge du Népal et celles qui avaient reçu des informations d'alerte précoce par les canaux de la Croix-Rouge. En revanche, des scores plus bas ont été observés chez les personnes plus âgées et celles qui étaient peu impliquées dans les activités d'alerte précoce.

Les résultats suggèrent que l'interaction directe avec les services d'alerte précoce et les activités de la Croix-Rouge joue un rôle important dans l'instauration de la confiance, tandis que les efforts visant à améliorer la participation, la transparence et la sensibilisation des groupes moins engagés pourraient renforcer davantage la confiance dans le système d'alerte précoce.

APERÇUS
La confiance dans le système d'alerte précoce est modérée.
Alors que la Croix-Rouge népalaise a obtenu un score de confiance institutionnelle de 7,1/10, le système d'alerte précoce a obtenu 5,7/10, suggérant une plus grande confiance dans l'organisation que dans le système lui-même.
La confiance est la plus forte dans les piliers Préparation et réponse ainsi que Avertissement et communication
La préparation et la réponse (5,9) ainsi que l'alerte et la communication (5,9) ont reçu les meilleures notes, tandis que la surveillance et la prévision (5,4) ont obtenu le score le plus bas.
Recevoir des avertissements précoces améliore la confiance
Les répondants ayant reçu des avertissements précoces ont déclaré des scores de confiance nettement plus élevés (6,7) que ceux n'ayant pas eu d'exposition directe (4,9), soulignant l'importance de l'engagement et de l'accès à l'information.
La transparence et la participation restent des domaines à améliorer
Dans plusieurs piliers, les dimensions de transparence et de participation ont obtenu des scores inférieurs à ceux de l'efficacité, de la sensibilisation et du retour d'information, indiquant des opportunités de renforcer l'implication communautaire et la responsabilisation.

Contact


Mener

Croix-Rouge népalaise

Partenaires

FRC Nepal, IFRC Asia-Pacific, IFRC HQ

Population

  • Tous les répondants

  • Hommes

  • Femmes

Région

Tranche d'âge

Exporter des graphiques

Les graphiques seront disponibles pour l'exportation une fois que les données seront chargées.

L'échantillon de l'enquête diffère légèrement de la distribution de la population selon les districts interrogés, certaines zones étant sur- ou sous-représentées. Les résultats ont été ajustés lorsque cela était approprié et doivent être interprétés comme représentatifs des communautés interrogées.

Les résultats doivent être interprétés avec prudence, car certains districts sont sur- ou sous-représentés dans l'échantillon, et les piliers 1 et 2 n'ont été évalués que dans la province de Koshi, tandis que les piliers 3 et 4 reflètent tous les lieux d'enquête.