Mozambique

L'indice de confiance de la communauté évalue la confiance dans la Croix-Rouge du Mozambique (CVM), en mettant l'accent sur l'alerte précoce et l'action anticipée. Il explore les perceptions de la communauté, les principaux facteurs de confiance et l'engagement dans les systèmes d'alerte précoce. Les résultats ci-dessous mettent en évidence les points forts, les lacunes et les possibilités d'améliorer la préparation, la participation et la résilience des communautés.

Informations clés
SDE

L'engagement dans l'alerte précoce renforce la confiance dans la réponse

SDE

L'ouverture et la transparence renforcent la confiance dans les systèmes d'alerte rapide.

SDE

L'âge avancé et le faible niveau d'éducation entravent la confiance

SDE

La confiance diffère selon l'exposition aux dangers

Note globale
Score d'indiceLa note globale est la moyenne des notes de compétences et de valeurs. Les scores de compétence et de valeurs sont la moyenne arithmétique des scores de chaque sous-dimension. Les scores des sous-dimensions sont générés à partir de la moyenne pondérée des taux de réponse aux questions relatives à chaque sous-dimension, en utilisant les pondérations suivantes.

Modules

Alerte précoce

La Croix-Rouge du Mozambique (CVM) a mené l'enquête en mars 2025 dans le cadre des initiatives Community Trust Index et Early Warning for All. La CVM a distribué le questionnaire, qui demandait aux gens leur opinion sur la confiance au sein de la communauté et sur l'efficacité du système d'alerte précoce. Tout cela faisait partie du projet Building Trust. Au total, 1 690 personnes âgées de plus de 18 ans des deux districts ont été interrogées, ce qui nous a fourni des informations intéressantes sur la manière dont les gens se font confiance mutuellement dans les zones du Mozambique souvent touchées par des catastrophes.

Les résultats indiquent un bon niveau de confiance dans le Système d'alerte précoce, avec un score global de 7,9 sur 10. Parmi les piliers évalués, Alerte et Communication a reçu le score le plus élevé (8,0), suivi de près par Préparation et Réponse (7,8), ce qui témoigne d'une forte confiance dans la capacité du système à diffuser les alertes et à soutenir les communautés dans la préparation et la réponse aux dangers.

Ces résultats indiquent que le système d'alerte précoce est largement reconnu comme un outil important pour réduire les risques de catastrophe et aider les communautés à anticiper et à réagir aux dangers. Parallèlement, les conclusions fournissent une base de référence précieuse pour le suivi de la confiance au fil du temps et l'identification d'opportunités pour renforcer davantage l'engagement et la résilience des communautés.

Résultats

Les résultats indiquent un niveau de confiance élevé dans le système d'alerte précoce au sein des communautés de Buzi et Chigubo, avec une confiance particulièrement forte dans les capacités de diffusion des alertes, de communication et de préparation. Les personnes interrogées ont évalué très positivement l'efficacité, la réactivité, la sensibilisation et l'inclusivité, suggérant que le système est largement perçu comme aidant les communautés à anticiper et à réagir aux catastrophes.

Dans le même temps, le retour d'information et la transparence ont reçu des scores comparativement plus bas dans les deux piliers, ce qui met en évidence des opportunités de renforcer la communication bidirectionnelle et la participation communautaire. Les conclusions montrent également que la confiance est fortement liée à la sensibilisation et à l'engagement : les répondants qui connaissaient l'équipement du système d'alerte précoce, étaient au courant des activités du CLGRR ou avaient interagi avec le programme ont signalé des niveaux de confiance considérablement plus élevés que ceux qui n'avaient pas d'engagement préalable. Le niveau d'éducation et l'exposition à différents dangers ont également influencé les perceptions, une confiance plus faible étant observée chez les répondants identifiant la sécheresse comme leur principal danger.

APERÇUS
L'engagement dans l'alerte précoce renforce la confiance dans la réponse
Les répondants qui connaissaient le CLGRR, avaient interagi avec le programme ou avaient reçu des alertes précoces signalent des scores de confiance et de capacité plus élevés, soulignant l'importance de l'engagement communautaire direct dans le renforcement des systèmes d'alerte précoce.
L'ouverture et la transparence renforcent la confiance dans les systèmes d'alerte rapide.
Les notes les plus basses ont été attribuées de manière constante à la rétroaction et à la transparence dans les deux piliers, soulignant ainsi les possibilités de renforcer la communication bidirectionnelle et la participation communautaire à la prise de décisions.
L'âge avancé et le faible niveau d'éducation entravent la confiance
Les personnes interrogées ayant une formation secondaire, technique ou universitaire déclarent les niveaux de confiance les plus élevés en matière de diffusion et de communication des alertes, ainsi que de capacités de préparation et de réponse. La confiance est également légèrement plus élevée chez les jeunes adultes, en particulier pour la préparation et la réponse, tandis que les personnes âgées de 60 ans et plus ont tendance à déclarer des niveaux de confiance plus faibles.
La confiance diffère selon l'exposition aux dangers
Les niveaux de confiance varient selon le type de danger. Les répondants qui identifient la sécheresse comme leur principal danger rapportent des scores plus faibles dans les deux piliers, tandis que ceux exposés aux inondations ou aux cyclones montrent une confiance plus élevée dans les systèmes de communication des alertes et de préparation.

Contact


Mener

Croix-Rouge du Mozambique

Partenaires

Population

  • Tous les répondants

  • Hommes

  • Femmes

Région

Tranche d'âge

Exporter des graphiques

Les graphiques seront disponibles pour l'exportation une fois que les données seront chargées.

L'échantillon présente quelques écarts par rapport à la structure de la population dans les districts, Buzi étant sous-représenté et Chigubo surreprésenté par rapport aux chiffres officiels. Des différences sont également observées dans la répartition par âge et par sexe. Alors que les groupes d'âge plus jeunes correspondent globalement à la population, il y a une légère surreprésentation des répondants plus âgés, en particulier chez les hommes de plus de 60 ans et les femmes de 40 ans et plus.
Ces déséquilibres peuvent affecter la représentativité des résultats et seront pris en compte lors de l'analyse, avec des ajustements si nécessaire. Malgré ces limites, le profil d'éducation de l'échantillon correspond étroitement aux données de la population.